由 Steven Law 發表的所有文章

羅翔 Steven Law

有效的投資方法?


曾有位朋友研究過去大量的球賽結果,得出了某些結論:例如打和的機會最少每多少場會出現一次,某特定賽果出現的機率等。

他們花費精神研究出的這些數據非常合理且完全正確,但很可惜,只惜用於過去….

這是我歷來聽過最不可思議的傻瓜投資法,也是非常荒謬的做法。如果你對過去100年的股票數據進行分析,你也許能得出比如,公司名字包含越多英文字”A“就越能跑蠃大市之類的數據。

當你對長時期內的大量數據進行分析,你就會發現當中有很多規律,但這僅僅是是出于統計上的巧合。而你也不可能靠這種東西獲利。

歷史上還真的有笨蛋把這種統計上的數據集結成書,並取名《有效的獲利方法》。但其實應該把書名更正為《曾經有效的獲利方法 ﹣ 在本書推出前》

 

 

對機會率的誤解


今天有朋友跟我談一個有趣的問題。

“在玩輪盤時,連續開了10場黑色,那下一場押注紅色的贏面較高嗎? 因理論上機會率應該是50%,所以未來10場開紅色的機會率會較高。 (假設該輪盤只有紅色和黑色)"

要知道所謂的機會率是適用於一個無限期內的平均值,而不是最後結果。(因實際過程中黑紅色的結果都會在50%上下波動)

每一場開出來的顏色都是隨機的,無論過去開了多少場黑色,都不會影響下一場開出來的顏色。

如果每次連續10場開黑色,你就去押注紅色,也許那一場你會贏。但長遠來說,你最終也會輸光。因為賭場可不只紅黑雙色呢。

作為世上第二古老的行業。賭業永遠也不會消失。但親愛的朋友,請別忘記著這句:

“Casino is not a place for you to make money"

捨難取易


用最簡易的方法達致最好效果,這才是最高明的做法

投資時運用複雜的操盤對沖手法如果長期回報不及單單買進指數基金EFT的話,那實在沒有必要弄得太複雜。

在音樂演繹上,困難高難度的演奏技巧如果不能令音樂更吸引人的話,那就沒多大用途了。

如果用下策就能獲得最好的效果,那所謂的上策也沒有什麼用了。

失敗經驗


近來收到一個信息

粉絲:老師,我報考音樂學院不被取錄,現在很憂慮,我該如何繼續我的音樂路?

回覆:我跟你分享一個故事吧
“從前有個中學生,彈著數百元的低檔吉他,夢想成為一個出色的吉他手。中學畢業後,他連續報考音樂學院5年,每年都不被取錄。他試過身無分文,連吃飯坐公車的錢都沒有,但他還是繼續在彈吉他。”

粉絲:那他最後結果如何?@@

回覆:故事中的那個中學生現在在電腦前回覆你的信息中:)

也許我目前的成就是因為我失敗過太多次。你可能不會有我這種失敗的經歷,但有些失敗在人生中是不可避免的。毫無挫敗的生活是不存在的。

失敗教會我一些無法從學校學到的東西,從挫敗中學到的,使我變得更聰明和堅強。

人生從來就不是一帆風順的,你看到我現在的成就,但你永遠不會知道在過程中我跌倒過多少次。

堅持到最後,才能笑到最後。

 

這只是開局而已


你的中學文憑試只是你人生棋局的開始,開局走錯步,對最後的結局影響也不大。

當你出來工作五年後,不論什麽名牌學院的畢業證書對你的影響也不大。

你拿到很多五星星,進入到心儀的大學,並不代表你的能力和工作效率高人一等,相反,你一粒星也沒有也,其實也沒什麼所謂。

在一個考試制度中失敗,你仍有稱霸社會大學的能力。

對老闆而言,你成績單上的眾多星星,都跟他零錢包內的零錢一樣毫不起眼。名牌大學畢業也不代表你不是冗員。老闆心裏的那盤數,一定比您清。

最後讓我再一次引用Charlie Munger談及如何獲得成功的方法。

“每天起床的時候,爭取變得比你從前更聰明一點。認真地、出色地完成你的任務。慢慢地,你會有所進步,但這種進步不一定很快。但你這樣能夠為快速進步打好基礎……每天慢慢向前挪一點。到最後,如果你足夠長壽的話,大多數人得到了他們應得的東西。"